丈夫3年貪1200萬為其還款 受審辯稱不知是贓款 因掩飾、隱瞞犯罪所得罪被判3年
中國畜牧業(yè)協(xié)會原秘書長沈廣，利用職務便利，3年侵吞公款1200萬元，貪污所得大部分都被用于幫妻子還債。去年5月，沈廣因貪污罪獲刑15 年，他的妻子王某也因為其轉移贓款被檢方以貪污罪起訴。朝陽法院審理后認為王某所犯罪行是掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處沈廣之妻王某有期徒刑3年。
王某不服，上訴稱其不知涉案錢款是丈夫犯罪所得。今天上午，記者獲悉，市三中院終審駁回了王某的上訴，維持原判。
事件 妻子為丈夫轉移贓款
2012年5月間，沈廣利用擔任中國畜牧業(yè)協(xié)會秘書長的職務便利，在中國畜牧業(yè)協(xié)會與南京河西會議展覽公司合作舉辦的第十屆“中國畜牧業(yè)展覽會”中，采取多付展費的方式與河西會展公司簽訂虛假展覽承辦合同。
隨后，沈廣指使李某(化名)與河西會展公司簽訂了一份虛假主場搭建與服務的協(xié)議，將協(xié)會多付的展費152萬元，通過該公司轉入另一家名為北京德源藝華公司的賬戶內，此賬戶實際控制人為李某。
沈廣被司法機關采取強制措施后，他的妻子王某委托他人從李某手中取走130萬元據(jù)為己有，隨后王某被查獲歸案，目前涉案贓款已全部退賠。
檢方曾以貪污罪指控王某，朝陽法院經(jīng)審理認為王某所犯罪行是掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
判決
因掩飾、隱瞞犯罪所得罪獲刑
一審法院認為，王某明知涉案錢款是贓款仍予以轉移并使用，數(shù)額達到100萬元，屬情節(jié)嚴重，而根據(jù)現(xiàn)已查明的事實，并不能認定王某犯貪污罪。鑒于犯罪損失已全部挽回，法院酌情對王某從輕處罰。
據(jù)此，法院一審以掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處王某有期徒刑3年，罰金3000元。
王某不服，上訴至市三中院，稱其不知丈夫存放于李某處的錢款是犯罪所得。其辯護人認為，王某對涉案款項系犯罪所得不知情，不具有隱瞞犯罪的目的，故不構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
市三中院審理后認為原審法院認定王某的罪行事實、性質、定罪及適用法律正確，故三中院終審駁回了王某的上訴，維持原判。
案情回顧
貪公款1200萬為妻還債 中畜協(xié)原秘書長獲刑15年
2009年3月至2012年8月間，沈廣利用擔任中國畜牧業(yè)協(xié)會秘書長的職務便利，在協(xié)會參與舉辦的“中國畜牧業(yè)展覽會”、“中國畜牧業(yè)暨飼料工業(yè)展覽會”等展覽中，采用侵吞、騙取、截留等手段，分11筆非法侵吞公款1200萬元，2012年9月，沈廣被抓獲歸案。
法院審理查明，2009年3月，在中畜協(xié)與慈溪江南會展管理有限公司合作舉辦的展覽會中，沈廣利用收費不入賬的方式，將該公司交納的展費7萬元，通過司機孟某的個人賬戶截留，并據(jù)為己有。
慈溪會展公司總經(jīng)理王某在證言中稱，當時中畜協(xié)在寧波舉辦展覽會，他與沈廣協(xié)商在慈溪也辦一個分展，沈廣當即同意并提出需要些費用，于是他答應支付協(xié)會費用7萬元。展會結束后，沈廣讓他把錢打到孟某的賬戶。
王某稱，之后協(xié)會寄來一張7萬元的發(fā)票，而出票單位是廊坊，發(fā)票項目并非展費。由于發(fā)票不符合要求，他把發(fā)票寄回協(xié)會希望更換，但再無音訊，他只得自掏7萬元把公司的借款還清。
此后，沈廣貪污的數(shù)額越來越高。最多的一筆是在2009年5月，中國畜牧業(yè)協(xié)會、中國飼料工業(yè)協(xié)會與成都世紀城新國際會展公司合作舉辦的展覽會 中，沈廣利用多付展費的方式與成都國展簽訂虛假的場館租賃協(xié)議，并指使廊坊杰誠紙塑制品廠負責人徐某與成都國展簽訂虛假購貨合同，將協(xié)會多付的185萬余 元展費通過成都國展轉入杰誠制品廠賬戶，后再指使徐某將該筆錢款匯入長春一建筑公司賬戶，用于償還其妻子參股經(jīng)營的公司借款。
在三年半的時間里，沈廣屢屢得手，貪污來的大部分錢款都被用于妻子參股的公司經(jīng)營使用或償還借款。從2011年3月到2012年5月，沈廣就將 協(xié)會多付的179萬余元、128萬余元、152萬余元共三筆錢款轉入妻子操控的另一公司，后占為己有。而騙取沈陽會展方的96萬余元，后因案發(fā)，沒有得 手。
庭審時，沈廣對罪名沒有異議。法院最終以貪污罪判處其有期徒刑15年。文章來自：法制晚報訊
110102000668（1）號