家屬告醫(yī)院誤診致孩子死亡 院方稱(chēng)建議住院遭拒

中國(guó)醫(yī)藥化工網(wǎng)11月2日訊      昨天上午，昌平法院開(kāi)庭審理了此案，由于原告律師自稱(chēng)未帶夠證據(jù)，法庭只好宣布休庭。
 
　　家長(zhǎng)：誤診導(dǎo)致孩子死亡
 
　　田先生起訴稱(chēng)，2015年6月6日，他1歲多的兒子林林因輕微咳嗽去京都醫(yī)院就診。急診大夫曹某接診過(guò)程中違反診療常規(guī)，在包括胸片和血常規(guī)檢查出來(lái)后，沒(méi)有仔細(xì)查看檢驗(yàn)結(jié)果，將本已出現(xiàn)肺炎癥狀誤診為“沒(méi)事”，并建議患兒回家休息。
 
　　田先生稱(chēng)，醫(yī)生在沒(méi)有確診林林病情的情況下，給林林開(kāi)了鹽酸潑尼松片5mg×20片和鹽酸卡特羅口服液（用于治療呼吸系統(tǒng)疾病的藥物）。林林服用上述藥物后病情急劇惡化，后因京都醫(yī)院夜間無(wú)值班醫(yī)生，田先生便不得已將林林送至北京市昌平區(qū)醫(yī)院診療，但終因搶救無(wú)效于6月7日凌晨死亡。
 
　　田先生認(rèn)為，京都醫(yī)院的誤診誤治是嚴(yán)重的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，也是導(dǎo)致林林死亡的直接原因，因此將京都醫(yī)院訴至法院索賠10萬(wàn)元。
 
　　醫(yī)院：診斷符合醫(yī)療常規(guī)
 
　　在昨天的庭審中，田先生委托的代理律師及被告京都醫(yī)院事發(fā)時(shí)的值班副院長(zhǎng)出庭應(yīng)訴。京都醫(yī)院稱(chēng)，事發(fā)當(dāng)天醫(yī)院對(duì)孩子的診斷符合醫(yī)療常規(guī)。醫(yī)生在 接待患兒時(shí)，已做了積極有效的診斷，符合當(dāng)時(shí)病理的臨床診斷，診療后也沒(méi)有表現(xiàn)出明顯異常。在對(duì)孩子進(jìn)行診斷后，醫(yī)生曾建議患兒住院，但家長(zhǎng)認(rèn)為孩子的病 情已經(jīng)緩解，拒絕住院，并自行返家。京都醫(yī)院還表示，孩子死亡后，醫(yī)院曾建議家屬，如果認(rèn)為醫(yī)院有責(zé)任，應(yīng)在7天內(nèi)共同委托尸檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行尸檢，但至今原告 仍沒(méi)有出示孩子的尸檢報(bào)告。
 
　　除此之外，京都醫(yī)院稱(chēng)，患兒到該醫(yī)院就診前，就曾在昌平區(qū)醫(yī)院住過(guò)院，并要求田先生一方出具患者在昌平區(qū)醫(yī)院兩次住院的醫(yī)療資料，以及相關(guān)門(mén)診 的病歷資料，請(qǐng)求法院對(duì)此一并調(diào)查。京都醫(yī)院認(rèn)為，上述證據(jù)資料，對(duì)于患兒本身的病情和治療進(jìn)展都非常重要，對(duì)患兒死因和義務(wù)的承擔(dān)方也是重要的判斷標(biāo) 準(zhǔn)。
 
　　當(dāng)法庭一方進(jìn)入質(zhì)證階段時(shí)，原告一方的委托律師突然向法庭提出未帶夠證據(jù)，申請(qǐng)延期開(kāi)庭。
 
　　據(jù)此，法官宣布暫時(shí)休庭，該案將擇期再審。
 
　　追訪(fǎng)
 
　　家里燒掉了孩子衣物
 
　　昨天中午，記者在田先生經(jīng)營(yíng)的平價(jià)藥店里，見(jiàn)到了田先生和林林的奶奶。
 
　　“我們一家五口人，包括我父母都特別疼愛(ài)林林”，說(shuō)起林林的死亡，田先生很傷心，他稱(chēng)，林林是家里的獨(dú)孫，事發(fā)前，林林剛剛學(xué)會(huì)叫“爺爺”和 “爸爸”，林林的母親因受不了這個(gè)打擊，回老家去了，“現(xiàn)在我們不敢看孩子的照片，看到就哭，林林以前的衣服和玩具我們都燒了，只是手機(jī)里留著幾張照片”。
 
　　聽(tīng)到兒子說(shuō)起林林，坐在一旁的奶奶突然哭了出來(lái)，她告訴記者，自己非常疼愛(ài)小孫子，平時(shí)就是自己照看孩子，而林林也和奶奶最親，記得林林學(xué)說(shuō)話(huà) 時(shí)，最先學(xué)會(huì)的就是“奶奶”。“我孫子特別聰明，看著別人打籃球，自己竟然也知道將球投到籃筐里。”林林的奶奶回憶起孫子，仍不住哭泣，“沒(méi)想到孩子就這 么沒(méi)了，這些日子我天天半夜哭醒。”
 
　　家長(zhǎng)將申請(qǐng)司法鑒定

　　談到就診情況，田先生回憶稱(chēng)，6月6日下午5點(diǎn)左右，奶奶正在給1歲4個(gè)月大的林林喂食稀粥，之后林林便出現(xiàn)了咳嗽等癥狀。田先生見(jiàn)狀，便急忙帶著兒子到附近的一家兒童門(mén)診看病。由于門(mén)診沒(méi)有X光檢查能力，他又帶著孩子去了京都醫(yī)院。
 
　　在京都醫(yī)院里，醫(yī)院給林林拍X光片進(jìn)行檢查，但檢查結(jié)果顯示林林并未出現(xiàn)異常，因此田先生便帶著兒子返回了家。“當(dāng)時(shí)的醫(yī)生讓我留院住一晚，我 看他們沒(méi)檢查出什么毛病，也發(fā)現(xiàn)醫(yī)院沒(méi)有值班醫(yī)生，我就帶著孩子回去了。”田先生稱(chēng)，林林當(dāng)時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)嘔吐、咳嗽等癥狀，他又趕緊帶孩子去了昌平區(qū)醫(yī)院， 經(jīng)診斷，孩子已經(jīng)感染上了肺炎，后搶救無(wú)效死亡。
 
　　田先生表示，他沒(méi)有接到律師通知，所以沒(méi)去法庭參加開(kāi)庭，由于醫(yī)院不肯承認(rèn)責(zé)任，他準(zhǔn)備申請(qǐng)司法鑒定。