當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 最新報(bào)道 » 正文

阿里健康建追溯平臺(tái),是不是醫(yī)藥企業(yè)的禍?

發(fā)布日期:2016-06-16   瀏覽次數(shù):0
核心提示:中國(guó)醫(yī)藥化工網(wǎng)訊 近日,關(guān)于阿里健康追溯平臺(tái)的文章引發(fā)了很多人關(guān)注,各方觀(guān)點(diǎn)意見(jiàn)不一,可謂是一封郵件引發(fā)的血案,由于我與
 中國(guó)醫(yī)藥化工網(wǎng)訊 
    近日,關(guān)于阿里健康追溯平臺(tái)的文章引發(fā)了很多人關(guān)注,各方觀(guān)點(diǎn)意見(jiàn)不一,可謂是“一封郵件引發(fā)的血案”,由于我與阿里的人比較熟悉,而且本身也是監(jiān)管碼或者追溯系統(tǒng)的使用者,所以就致電了阿里健康,想了解一下事情的真相,原來(lái)那封郵件并非阿里健康工作人員發(fā)出的,但是價(jià)格應(yīng)該是正確的,而且原有的藥品電子監(jiān)管網(wǎng)也并未關(guān)閉:
 
  阿里健康工作人員表示:
 
  互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)是實(shí)現(xiàn)藥品安全追溯和管理的最有效手段(我認(rèn)為這句話(huà)有待討論),所以長(zhǎng)期以來(lái)一直在虧損的狀況下為國(guó)家有關(guān)部門(mén)免費(fèi)運(yùn)營(yíng)藥品電子監(jiān)管網(wǎng),直到受到阻擾致使藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的全程追溯被叫停。繼國(guó)家食藥監(jiān)總局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步完善食品藥品追溯體系的意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》后,阿里健康愿意作為信息技術(shù)公司,繼續(xù)向行業(yè)各界和消費(fèi)者輸出技術(shù)和數(shù)據(jù)能力,共同建立一個(gè)全民參與、有跡可循的第三方追溯體系。
 
  這個(gè)追溯體系將兼容藥品電子監(jiān)管碼的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),藥企原來(lái)投入的產(chǎn)線(xiàn)、設(shè)備、系統(tǒng)都可以繼續(xù)使用,不會(huì)造成額外費(fèi)用支出。
 
  在未來(lái)三年內(nèi),阿里健康免去向入駐企業(yè)收取發(fā)碼、流向查詢(xún)等基礎(chǔ)追溯服務(wù)的費(fèi)用,僅會(huì)收取數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等技術(shù)支撐費(fèi)用。此外,基于找假藥‘麻煩’的初心,阿里健康對(duì)企業(yè)的疫苗類(lèi)產(chǎn)品將提供永久免費(fèi)的追溯服務(wù),此外,為公眾提供永久免費(fèi)的藥品流向查詢(xún)服務(wù)。
 
  如果在阿里健康追溯平臺(tái)上入駐的企業(yè)發(fā)生藥品安全事件,阿里健康將全力配合企業(yè)履行其追溯責(zé)任,通過(guò)追溯系統(tǒng)的智能監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)分析定位藥品流向,以降低事件對(duì)公眾和企業(yè)的危害和損失。
 
  同時(shí),在保證最低成本的基礎(chǔ)上,新追溯平臺(tái)也在尋求商業(yè)化的功能開(kāi)發(fā),以便給藥品生產(chǎn)企業(yè)個(gè)性化需求提供各種增值服務(wù)。比如,把追溯碼作為窗口,打通企業(yè)與公眾信息鏈路,為企業(yè)提供會(huì)員管理、患者教育、互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)等定制增值服務(wù)。
 
  關(guān)于對(duì)企業(yè)收取的技術(shù)費(fèi)用是怎么核算的,工作人員透露,對(duì)包括發(fā)碼、公眾查詢(xún)、流向追溯在內(nèi)的追溯服務(wù),以及呼叫中心客服等運(yùn)營(yíng)服務(wù)都不會(huì)收費(fèi),收取的僅為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)這類(lèi)的技術(shù)服務(wù)費(fèi)。已經(jīng)有網(wǎng)友計(jì)算,100萬(wàn)個(gè)碼一年付費(fèi)100元,折算在每一盒藥上增加的成本不過(guò)0.01分。
 
  眾所周知,中國(guó)目前藥品安全問(wèn)題屢有發(fā)生,并非都是制藥企業(yè)藥品生產(chǎn)的問(wèn)題,因此藥企通過(guò)追溯系統(tǒng)做好藥品流向的監(jiān)控,提高藥品品牌在民眾心目中的認(rèn)知,是有必要的。阿里健康計(jì)劃建設(shè)的第三方追溯平臺(tái)和此前按照國(guó)家食藥監(jiān)總局要求運(yùn)營(yíng)的藥品電子監(jiān)管網(wǎng)是否有著截然的區(qū)別呢。
 
  阿里健康這次籌建的追溯系統(tǒng),是沒(méi)有強(qiáng)制和壟斷行為的,阿里健康人員表示:
 
  首先,阿里健康新籌建的第三方追溯平臺(tái)是一個(gè)市場(chǎng)化的開(kāi)放追溯體系,各個(gè)藥品企業(yè)可以根據(jù)自身藥品追溯的需求選擇自愿加入,也可以選擇自己建設(shè)追溯體系,或者入駐其他第三方追溯平臺(tái),并不存在任何強(qiáng)制和壟斷行為。
 
  其次,藥品電子監(jiān)管網(wǎng)之前的主要服務(wù)對(duì)象是監(jiān)管部門(mén),藥品企業(yè)上傳的數(shù)據(jù)自己無(wú)法充分使用,商業(yè)化后,數(shù)據(jù)歸藥品企業(yè)自身所有,不但降低企業(yè)在傳統(tǒng)打假追溯上的成本,也為其提高自身的經(jīng)營(yíng)能力提供了數(shù)據(jù)依據(jù)。
 
  再次,阿里健康作為一家商業(yè)企業(yè),收取維持系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的必要成本是一件再正常不過(guò)的事情。如果說(shuō),以往阿里健康長(zhǎng)期投入,為監(jiān)管部門(mén)免費(fèi)建設(shè)運(yùn)營(yíng)電子監(jiān)管網(wǎng),導(dǎo)致外界猜疑阿里健康會(huì)通過(guò)竊取數(shù)據(jù)或者是其他方式來(lái)牟利的話(huà),那么現(xiàn)在回歸到符合市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律的第三方追溯平臺(tái)模式,還要再質(zhì)疑為什么收取技術(shù)服務(wù)費(fèi)了,這究竟是想鬧哪樣?
 
  公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,制藥企業(yè)都是非專(zhuān)業(yè)人士,并不會(huì)知曉維持系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的必要成本是多少,至于阿里健康是否虧損,我們也無(wú)從得知,就跟中國(guó)高速公路和中國(guó)石油一樣,富的流油還年年喊虧損。(開(kāi)個(gè)玩笑:只有看阿里健康的財(cái)務(wù)報(bào)表才知道。主要是現(xiàn)在阿里已經(jīng)和財(cái)富掛鉤,你說(shuō)沒(méi)錢(qián)都不行了)但阿里畢竟是商業(yè)公司,我認(rèn)為賺錢(qián)是正常的,本次事件中,阿里健康無(wú)疑都是最大的贏家,意見(jiàn)再多,在選擇的時(shí)候,無(wú)疑還是會(huì)首選阿里。只是還是有些擔(dān)心,畢竟阿里不完全屬于中國(guó)的企業(yè),日資占有很大的股份,這些所謂的追溯“大數(shù)據(jù)”,如果被某一個(gè)平臺(tái)壟斷,后果也是不堪設(shè)想的。
 
   (給阿里健康提個(gè)建議:開(kāi)發(fā)一個(gè)后臺(tái),把藥品信息和碼完全分開(kāi),阿里健康只儲(chǔ)存碼,藥品信息對(duì)照表放在藥企自己這邊,這樣可否避免老被說(shuō)壟斷數(shù)據(jù),其實(shí)作為數(shù)據(jù),無(wú)論放在哪個(gè)平臺(tái)都存在被泄露的風(fēng)險(xiǎn),所以要想辦法從技術(shù)層面剝離藥品信息)
 
  追溯系統(tǒng)是發(fā)展的必然,大勢(shì)所趨,但以目前大部分制藥企業(yè)的現(xiàn)狀,大家覺(jué)得有必要著急上追溯系統(tǒng)嗎?很多數(shù)據(jù),根就是錯(cuò)的,還追溯什么?不如踏踏實(shí)實(shí)做好每一個(gè)工作,認(rèn)認(rèn)真真做好每一個(gè)記錄,手工都做好了,習(xí)慣都養(yǎng)成了,再考慮自動(dòng)化、信息化并不晚,然后再上追溯系統(tǒng),那就是水到渠成的事情了。
 
 
 
?